如何解決:5000m3/d焦化廢水處置出水水質難以穩(wěn)定達標的問題
關鍵詞:焦化廢水;兩級生物處理;硝化反硝化;抗沖擊能力
焦化廢水是一種典型的有毒/難降解工業(yè)廢水,煤在高溫干餾、煤氣凈化和副產品回收和精制過程中產生的除含有高濃度的氨、氟化物等無機污染物外,還含有酚類、吡啶、喹啉、多環(huán)芳烴(PA H等有機污染物[12]。目前,工程中焦化廢水 處 理 工 藝 主 要有 AO[3]、AO接觸氧化、OA O[4]、AOA O[5]等。金濤等[6]通過工程改造標明,采用 AO工藝處置焦化廢水,COD和 NH4+N去除率分別達到94. 7%和 97%李歡等[7]采用 AOO工藝處置焦化廢水,純水設備出水 NH4+N降至 5mg/L以下,COD及 TN去除效果較差。因受煤質、爐頂溫度和蒸氨工藝影響,焦化廢水水質水量極不穩(wěn)定,生化處置易受沖擊,導致熄焦水無法臨時穩(wěn)定達標,大量有毒有害污染物隨著熄焦過程排放到大氣環(huán)境。某焦化工業(yè)園區(qū) 5000m3/d污水集中處置項目,提出“前端各廠 AO預處理—后端園區(qū) OA O+深度處置”模式,具有較強的抗沖擊負荷能力,完全解決了工業(yè)園區(qū)內 5家焦化廠熄焦水穩(wěn)定達標問題,為焦化廢水零排放奠定基礎。
1工程概況
某市工業(yè)園區(qū)內現有 5家焦炭生產企業(yè),設計年產焦炭 550104t每年排放近 200104m3高濃度含酚、含氮的焦化廢水。5家焦化廠生產廢水污水廠已建成,因水量動搖及管理等問題,出水水質無法達到國家相關規(guī)范(見表 1故統(tǒng)一建設園區(qū)污水處置廠。
2工程設計方案
2.1設計水量和水質
工程設計規(guī)模為 5000m3/d主要用于集中處置預處理后的焦化廢水。依據《煉焦化學工業(yè)污染物排放規(guī)范》GB161712012直排標準,設計進、出水水質見表 2
2.2工藝流程
采用兩級處理模式,前端各廠預處置后廢水排入園區(qū)污水處置廠進行深度處置,工藝流程如圖 1所示。各焦化廠原水經前端生化預處理,進入園區(qū)調節(jié)池,經一級好氧處置去除局部 COD及氨氮,出水進入缺氧池反硝化脫除總氮,由調節(jié)池分流局部進入缺氧或投加適量葡萄糖提供反硝化碳源,再經二級好氧進一步脫除殘留污染物。殘留難生物降解污染物經原位吸附池和強化 Fenton氧化池加以去除,為保證熄焦池水質達標,出水最后經活性炭吸附塔后回至各焦化廠熄焦。
2.3主要處置單元設計
2.3.1前端各廠預處理系統(tǒng)
利用前端各焦化廠生化 AO處置系統(tǒng),主要流程為調 節(jié) 池 2000m3/A O4000m3/二沉池(500m3為園區(qū)深度處置做預處理,去除廢水中抑制硝化及反硝化菌屬生長的SCN酚類、CN等,提高整個焦化廢水處置系統(tǒng)的抗沖擊能力。
2.3.2園區(qū)深度處置系統(tǒng)
① 調節(jié)池及事故池
調節(jié)池主要對 5家焦化廠預處理后的廢水進行收集,并調節(jié)水質水量。設計尺寸為 40m30m6. 5m有效容積為 7000m3鋼筋混凝土結構,共 1座。配有提升泵3臺(1用2備)Q=300m3/hP=210kPaN=22kW另設有事故池 1座,尺寸為 45m37m6. 5m有效容積為 1000m3
② 一級好氧池和一級沉淀池
一級好氧池共 2座,設計尺寸為 35m12m6. 5m有效容積為 5000m3鋼筋混凝土結構,推流式運行,水力停留時間為 24h配有可提升式硅橡膠膜微孔曝氣管。配羅茨鼓風機,Q=30m3/minP=6. 5kPaN=45kW2用 1備。
一級沉淀池 1座,設計尺寸為 20m4. 1m有效容積為 800m3外表負荷為 0. 83m3/m2h配備有中心傳動刮泥機,直徑為 20m線速度為 3m/min減速機功率為 0. 75kW;配污泥回流泵,Q=300m3/hP=210kPaN=22kW1用 2備,污泥回流至好氧首端,回流比為 50%
③ 二級缺氧池和二級好氧池
二級缺氧池 1座,主要進行反硝化脫氮,設計尺寸為 20m17m6. 5m有效池容為 4000m3停留時間為 20h鋼筋混凝土結構,配有水下攪拌器 4套,功率為 7. 5kW 純水設備配有碳源儲罐以及碳源投加計量泵 2臺(1用 1備)向缺氧池投加適量碳源。
二級好氧池 1座,設計尺寸為 20m13m6. 5m有效池容為 3000m3停留時間約 14h鋼筋混凝土結構,配有可提升式硅橡膠膜微孔曝氣管,曝氣與一級好氧曝氣由鼓風機房共同提供。
④ 二級沉淀池
二級沉淀池 1座,設計尺寸為 20m4. 1m有效容積為 800m3外表負荷為 1. 04m3/m2h配備有中心傳動刮泥機,直徑為 20m線速度為 3m/min減速機功率為 0. 75kW;配污泥回流泵,Q=300m3/hP=210kPaN=22kW1用 2備,污泥回流至二級缺氧首端,回流比為 100%
⑤ 原位吸附池和強化 Fenton氧化池
原位吸附池主要通過投加適量凈水劑,去除局部 COD以及 SS設計尺寸為 4m8m4m停留時間為 45min鋼筋混凝土結構。配有 4臺攪拌機,功率為 3kW;溶藥池尺寸為 5m4m6m;凈水劑儲罐容積為 15m3螺桿泵 3臺,功率為 1. 5kW流量為 2m3/h1用 2備;硫酸儲罐容積為 10m3計量泵 3臺(2用 1備)流量為 125L/h強化 Fenton氧化池設計尺寸為 4m8m4m停留時間為 45min鋼筋混凝土結構。配 4臺攪拌機,功率為 3kW;溶藥池尺寸為 5m4m6m;催化劑儲罐容積為 15m3螺桿泵 3臺(1用 2備)功率為 1. 5kW流量為 2m3/h;雙氧水儲罐容積為10m3計量泵 2臺(1用 1備)流量為 125L/h;硫酸儲罐容積為 20m3計量泵 3臺(2用 1備)流量為 125L/h;液堿儲罐容積為 15m3計量泵 3臺(2用 1備)流量為 125L/h
⑥ 原位吸附和強化 Fenton氧化沉淀池
原位吸附及強化 Fenton氧化沉淀池的設計尺寸及參數參照二級沉淀池。
⑦ 可再生活性炭吸附塔
可再生活性炭吸附塔主要強化去除水體中殘留的污染物,焦化廢水處置系統(tǒng)最后一道保證。設計塔高為22m底面積為10m2流速為8m/h不銹鋼結構,共 3座。進水方式為下進上出,四周進水,防止短流。純水設備配有化工泵 4臺(2用 2備)Q=170
m3/hP=500kPaN=22. 8kW
⑧ 污泥濃縮池
污泥經濃縮后送往壓濾機房進行脫水處理,包括生化系統(tǒng)剩余污泥、原位吸附池和強化 Fenton氧化池產生的化學污泥。設計尺寸為 20m5. 9m共 1座,鋼筋混凝土結構。配疊螺式污泥脫水機及附屬設備,處置量為 20m3/h出泥含水率為 80%共 3臺(1用 2備)
3調試與運行效果
為滿足工業(yè)園區(qū)內 5家焦化企業(yè)正常生產熄焦用水量,園區(qū)需在1個月內將處置量由最初的1000m3/d提升至 5000m3/d由于前端 5家企業(yè)生化系統(tǒng)對 COD具有一定去除能力,對氨氮及總氮脫除效果較差,焦化廢水進入園區(qū)污水廠后,COD去除負荷較低,氨氮及總氮去除負荷較高。調試過程中,園區(qū)一級好氧污泥回流比為 50%二級好氧污泥至缺氧回流比為 100%
3.1日處置量提升及硝化負荷分配
園區(qū)生化段 COD去除負荷較低,主要受到硝化負荷的限制。針對焦化廢水硝化負荷的工程數據較為缺乏的問題,水量提升前,經批量試驗評價園區(qū)一段、二段的污泥硝化負荷分別為 15. 9821. 24kgNH4+N/h調試后,處置量為 4000m3/d時,一段、二段污泥硝化負荷分別提升至 35. 3333. 35kgNH4+N/h以試驗數據為基礎,指導工程中硝化負荷的提升,結果見圖 23可見該方法可以快速提升水量以及硝化負荷且堅持硝化效果穩(wěn)定。
3.2CODNH4+N去除效果
系統(tǒng)對 CODNH4+N去除效果分別見圖 45如圖 4所示,強化 Fenton出水 COD已降至 6070mg/L去除率達 97%以上,再經活性炭出水后COD低至 2030mg/L去除率高達 99%如圖 5所示,園區(qū)二段二沉池出水氨氮長期保證在6mg/L以下,活性炭出水穩(wěn)定在2mg/L以下,去除率達98%園區(qū)污水廠回水至各焦化廠熄焦用水 CODNH4+N可以滿足熄焦池水標準,降低熄焦過程中產生的揮發(fā)性有機物,提高焦炭品端 5家污水廠遇到多次沖擊,前端響,但園區(qū)污水廠依舊穩(wěn)定運行。
3.3反硝化總氮去除效果
總氮去除效果見圖 6
硝化調試完成后,水量主要進入一段好氧池,如圖 5所示,NH4+N一段好氧基本降解完成,二段缺氧池進行反硝化,無需增加硝化液回流管線。生物脫氮過程中,COD∶ TN=46無需外加碳源,但本工程碳源不足,需要投加一定碳源。如圖 6所示,脫氮穩(wěn)定后,園區(qū)二沉池出水總氮在30mg/L以下,基本穩(wěn)定在20mg/L最終活性炭出水總氮在10mg/L以下,脫氮效率在95%以上。
3.4最終出水水質
調試完成后,隨機抽取 3天園區(qū)最終出水水質,平均值如表 3所示。從表 3中數據可以看出,園區(qū)出水水質均遠低于《煉焦化學工業(yè)污染物排放規(guī)范》GB161712012直排標準,且滿足工程設計規(guī)范。
4結語
工業(yè)園區(qū)內焦化廢水“前端各廠預處理—后端園區(qū)深度處置”兩級處置出水指標均滿足純水設備《煉焦化學工業(yè)污染物排放規(guī)范》GB161712012處置效果穩(wěn)定良好,奠定了焦化廢水零排放基礎。
參考文獻:
[1] LimBR,HuHYFujiK. Biologdegradandchemicoxidacteristofcoke-ovenwastewat[J]. WaterAirSoilPollut20031461/4:2333.
[2] GuQiyuanSunTichangWuGenetal. Influencofcarrierfillratioontheperformofmovebedbiofilmreactorintreatcokewastewat[J].BioresourTechnol2014166:7278.
[3] 劉偉,游海,姚嫚,等. AO和 OA O工藝對焦化廢水處置效果的比較[J]. 燃料與化工,2012431:5556LiuWeiYouHaiYaoManetal. ComparisonofAOandOA Oprocessoncokeeffluenttreatmenteffect[J].
Fuel& ChemicProcess2012431:555658inChines.
[4] 易欣怡,韋朝海,吳超飛,等. O/H/O生物工藝中焦化廢水含氮化合物的識別與轉化[J]. 環(huán)境科學學報,2014349:21902198.
WeiChaohaiWuChaofeietal. IdentifandtransformofnitrogencompoundincokewastewatdureO/H/Obiologtreatmentprocess[J].
[5] 李媛媛,潘霞霞,鄧留杰,等. A/O1/H/O2工藝處置焦化廢水硝化過程的實現及其抑制[J]. 環(huán)境工程學報,201046:12311237.
LiYuanyuanPanXiaxiaDengLiujietal. AchievementandinhibitofnitrifincokewastewattreatmentbyA/O1/H/O2process[J]. ChinesJournalofEnvironmentEngineer201046:12311237inChines.
[6] 金濤,陳迪勤,馮衛(wèi)強. 焦化廢水處置工程優(yōu)化改造及運行[J]. 中國給水排水,20153116:8587.
JinTaoChenDiqinFengWeiqiang. Optimizreconstructandoperofcokewastewattreatmentengin[J]. ChinaWater& Wastewat20153116:8587inChines.
[7] 李歡,陶若虹,孫斌,等. 焦化廢水處置工程設計實例及運行效果[J]. 中國給水排水
TaoRuohongSunBinetal. Casestudiondesignandoperofacokewastewattreatmentproject[J]. ChinaWater& Wastewat2018344:97101inChines.
本文由上海皙全水處理設備網提供任何人和單位不得轉載盜用”。 上海水處理設備, 純水設備 , 上海純水設備,純水設備保養(yǎng)
- 上一篇:國內首套大型生物流化床A/O污水處置工業(yè)裝置順利通過了專家組 2019/6/23
- 下一篇:祝賀蘇州皙全純水設備有限公司年初八開工大吉 2018/2/23